Sbírka s názvem „Dárek pro Putina“, která shromažďuje od veřejnosti peníze na raketu s plochou dráhou letu DANA 1, vyvolala vlnu kritiky mezi českými politiky. Raketa, vyvíjená pro Ukrajinu, má dolet 3 000 kilometrů a hlavici schopnou zabít stovky lidí, přičemž iniciativa žádá od dárců částku 12,5 milionu korun.
Podle poslance Jindřicha Rajchla (PRO) je situace až alarmující: „Jsem bytostně přesvědčen, že člověk, jenž raději finančně přispěje na raketu Dana Drábová, než aby přispěl na záchranu života dítěte či mladé ženy, trpí těžkou psychickou poruchou a měl by neprodleně vyhledat lékařskou pomoc, případně být dočasně zbaven svéprávnosti.“
Rajchl dodal, že podobné sbírky podle něj ukazují znepokojivý úpadek hodnot a posun společnosti směrem k bezcitné exhibici: „Skutečnost, že část naší společnosti je schopna vybrat 12 milionů korun za jeden den na zcela zbytečnou raketu, není důkazem naší solidarity s Ukrajinou, nýbrž důkazem toho, že ostentativní teatrálnost se u nás cení víc než skutečně efektivní pomoc lidem v nouzi.“
Podobně kriticky se na facebooku k akci vyjádřila končící poslankyně Karla Maříková (SPD): „Toto už není solidarita, to je šílenství. Z války se stala veřejná zábava, ze smrti marketing. Lidé, kteří posílají peníze na rakety, už přestali rozlišovat mezi obranou a útokem. A někteří politici to ještě tiše podporují, protože se jim hodí válka, která odvádí pozornost od jejich selhání.“
Maříková dodala, že místo sbírek na vraždění by měla společnost podporovat aktivity směřující k ukončení konfliktu a humanitární pomoci: „Měli bychom sbírat odvahu říct dost válce, dost pokrytectví, dost propagandy.“
Kritikou na sociální síti X nešetřila ani europoslnkyně Kateřina Konečná (KSČM): „Dělat sbírku na raketu mi přijde jako zvrácenost a popření veškeré lidskosti. Ve chvíli, kdy v ČR máme 100 tis. dětí (!) ohrožených ztrátou bydlení, sbírky na zdravotní pomůcky a léčbu českých občanů, tak peníze na něco, co má zabíjet, mrzačit a ničit svědčí o charakteru těch, kteří takovou sbírku vyhlásili, ale bohužel i těch, jenž ji mediálně i finančně podporují.“
Sbírka tak vyvolala debatu nejen o morálním rámci veřejných darů, ale i o tom, jak se válka prezentuje v médiích a veřejném prostoru. Podle kritiků přestává jít o obranu a humanitární podporu a mění se ve formu marketingu smrti, která může nebezpečně ovlivnit vnímání konfliktu mezi občany.
Zdroj: Facebooky Jindřicha Rajchla a Karly Maříkové. Síť X Kateřiny Konečné